S?bado, 16 de julio de 2011

LA GACETA DE INTERECONOMIA

... mientras eximi? de culpa a Bono por los regalos de su amigo Santamar?a

La Fiscal?a siempre ha visto una relaci?n de amistad. El presidente del Congreso saca pecho y dice ahora que ?Camps no ha actuado con inteligencia en el ?caso G?rtel?.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/mientras-eximio-culpa-bono-por-los-regalos-su-amigo-santamaria-201

D. Carrasco

Es un hecho notorio y conocido la existencia de la doble vara de medir de la Fiscal?a. Basta con observar y analizar los escritos del Ministerio P?blico adscrito al Tribunal Supremo, que han eximido de culpa al presidente del Congreso de los Diputados, Jos? Bono, que estaba acusado de varios presuntos delitos de cohecho por los regalos que hab?a recibido de su amigo Rafael Santamar?a. De momento, Bono ha logrado eludir la acci?n de la Justicia porque los autos del Alto Tribunal no son firmes, ya que no tienen el valor de cosa juzgada. Las asociaciones Preeminencia del Derecho, Ciudadan?a Anticorrupci?n y Justitia et Veritas acusaron a Bono de recibir como regalo la decoraci?n de dos habitaciones de su casa de Ol?as del Rey (Toledo) y la casa entera de Salobre (Albacete). En la imagen inferior se puede comprobar la factura que emiti? la empresa Celia G?mez S. L. y que fue abonada por la inmobiliaria Reyal Urbis, propiedad de Rafael Santamar?a por un valor de 1.276.000 pesetas.

Este evidente regalo fue interpretado por la Fiscal?a como ?una consecuencia de la relaci?n especial que debe existir entre madrina y amadrinada?. Esto es, ?la esposa de Rafael Santamar?a es madrina de Sof?a Bono como consecuencia de su adopci?n y bautizo?.

Notable beneficio

En este sentido, el escrito de la Fiscal?a insisti? una y otra vez en la ?existencia de una relaci?n de amistad que une a Bono y su familia con la familia de quien detenta la mayor?a accionarial en la empresa Reyal Urbis?. Es m?s, para el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan Jos? Mart?n-Casallo, ?los regalos no se hicieron al cargo de Bono ni a su funci?n?.

No contentos con estas presuntas d?divas, las acusaciones tambi?n demostraron documentalmente el notable beneficio patrimonial que Bono recibi? al permutar un piso de Madrid por dos ?ticos en una urbanizaci?n de lujo en Estepona (M?laga). El valor diferencial con una tasaci?n razonable, seg?n los querellantes, ascend?a a 914.681 euros. En este punto no hay que olvidar que la tasaci?n hecha por una operadora contratada por ?l, el regalo de la permuta fue de m?s de 500.000 euros.
Por su parte, Justitia et Veritas tambi?n document? ante el Tribunal Supremo los supuestos regalos que hizo Reyal Urbis y el empresario Francisco Hernando Hernando el Pocero al presidente del Congreso. As?, destac? ?un Porsche Cayenne valorado en casi 80.000 euros a su ex mujer Ana Rodr?guez, o los regalos de varios caballos que superaban los 100.000 euros cada uno al hijo de Bono?.

??Llorar o re?r?

As? las cosas, el presidente del Congreso manifest? ayer en la Universidad Internacional Men?ndez Pelayo de Santander que ?Francisco Camps no ha actuado con inteligencia en el caso G?rtel, aunque tiene derecho a la presunci?n de inocencia?, seg?n informa EFE. ?A lo que no tiene derecho, a estas alturas es a que se le presuma que ha actuado con inteligencia porque lo ocurrido con el presidente de la Generalitat Valenciana es un serial en cuanto a los trajes, que dan ganas, a veces, de llorar o re?r?.

Por su parte, la Sala Penal del Tribunal Supremo decidi? inadmitir las tres querellas que se presentaron contra Bono por presuntos delitos de cohecho, falsedad documental y fraude fiscal. En todos los autos el com?n denominador fue ?la relaci?n de amistad entre Bono y Santamar?a? para justificar la inexistencia de un delito de cohecho impropio. Las resoluciones judiciales siempre se apoyaron en los informes del Ministerio Fiscal, pese a que no son vinculantes para la Sala Penal.
No obstante, el Tribunal Supremo debe resolver a?n el recurso de s?plica que present? la Asociaci?n Justitia et Veritas contra la inadmisi?n de la querella que acusaba a Bono de cohecho y falsedad documental. Lo llamativo fue que los magistrados de la Sala reconocieron la existencia de un notable desequilibrio patrimonial del presidente del Congreso.

?


Publicado por talabricense @ 12:13  | politica
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios